无论裁判是有意还是无意的失误，现代奥林匹克历史上从来不乏误判的情况。不仅让遭受误判的运动员感到失望甚至愤怒，也让观众唏嘘不已。
本届东京奥运会上，出现了一些颇具争议的判罚。例如，有的体操运动员尽管犯了明显的错误，却被裁判打了高分；在乒乓球比赛中，一些表现一般的选手屡屡被判犯规，而涉嫌明显违规的选手则没有受到处罚……事实上，现代奥林匹克历史上误判的情况比比皆是。
1904年圣路易斯奥运会：搭便车的“马拉松冠军”
在长跑比赛中，谁是最后的胜利者应该是一个非常简单的问题，因为参赛者之间的距离往往比较大，不像短跑比赛只争夺最微小的细节。然而，1904年美国圣路易斯奥运会上，马拉松这个最长距离的项目却出现了可笑的误判。
比赛当天气温高达32摄氏度，加上道路卫生条件差、沙尘飞扬，近一半选手中途退出比赛。发令枪响后约三个小时，美国选手弗雷德·洛兹出现在终点线观众的视线中。事实上，洛兹只跑了大约15公里，就决定放弃比赛，搭上奥组委为本次赛事配备的应急车。不料，赛车在接近终点线时抛锚了，罗兹只得下车向终点线冲刺。
这时，在酷暑和尘土中焦急等待的观众们终于看到了一位跑向终点的跑步者，顿时欢呼起来，认为洛茨就是本届奥运会马拉松的冠军。罗兹抱着开玩笑的态度，潇洒地跑过了终点线。几位负责确认选手成绩的评委都没能发现这位“搭便车冠军”。他们向罗兹致意，祝贺他并向他介绍了这一奖项。这时候罗兹才赶忙说明了自己的情况，并为自己的恶作剧行为向裁判道歉。几名裁判都惊讶的张大了嘴巴。
托马斯·希克斯是赢得这场比赛的真正冠军。然而，他的胜利也引起了巨大争议。为了让希克斯能够完成比赛并取得好成绩，他的教练在赛前两次要求他喝一杯白兰地和马钱子碱制成的饮料。马钱子碱，医学名士的宁，是一种中枢神经系统兴奋剂，也是现代奥林匹克运动早期广泛使用的药物。当时它并未被列为违禁药物。马钱子碱具有一定的毒性，会对运动员的身体造成伤害。坚持跑到终点并获得金牌的希克斯赛后几乎休克，被医生送往医院。他在床上躺了24小时才康复。
1904 年圣路易斯奥运会马拉松选手合影
1908 年伦敦：它的终点在哪里？
在奥运会上，裁判和技术官员的一个小失误就可能对比赛进程产生重大影响，甚至毁掉运动员的一切努力。
1908年伦敦奥运会，马拉松比赛的终点线设置在体育场内，以便观众可以观看跑步者冲向终点线。意大利选手道多里多·佩特里率先跑进赛场，金牌触手可及。但此时，裁判和技术官员接连犯下“致命错误”。他们没有及时向佩特里展示终点线在哪里。结果，一瘸一拐、疲惫不堪的佩特里进入体育场后看错了方向，走了很多不必要的步子。当技术官员赶忙向佩特里指示终点线位置时，疲惫不堪的佩特里倒在了地上。体育场内的九万观众惊呼起来，前来观看比赛的英国女王也从包厢里的座位上站了起来。几名裁判冲到佩特里身边，将他扶了起来。倒霉的“准冠军”目光呆滞，脚步越来越小。为了鼓励他，几位裁判和技术官员也跟着他。
这时，第二个跑进球场的美国球员海耶斯追上了他。也许他们不忍心看到佩特里失去本应赢得的金牌，也许他们不希望比赛的结果因为自己工作上的失误而改变。几位裁判犯了第二个错误——他们居然把佩特里举了起来。在海耶斯之前冲过终点线。
海耶斯和美国奥运代表队当然不会接受银牌。他们强烈抗议佩特里“在别人的帮助下赢得了比赛”。国际奥委会最终决定取消佩特里的成绩，并将金牌转移给海耶斯。然而佩特里的拼搏精神却感动了所有观众。现场观看比赛的英国作家阿瑟·柯南·道尔爵士（经典侦探人物福尔摩斯的创造者）在媒体上发表文章，对佩特里的表现大加赞赏。英国女王亚历山德拉在奥运会闭幕式上捐赠了一座奖杯并亲自赠送给佩特里，以表慰问和鼓励。
佩特里在裁判的帮助下到达终点线，金牌被取消。
1932 年洛杉矶奥运会：“男子 202 米金牌”
1932年的美国洛杉矶奥运会显得有些冷清。受全球经济不景气的影响，很多国家由于成本限制，没有派出太多的运动员参赛。正是因为这个原因，美国运动员都在努力拼搏，希望在竞争对手不多的情况下取得好成绩。
然而，美国短跑名将拉尔夫·梅特卡夫在本届奥运会上却运气不佳。男子200米比赛，他以预赛第一名进入决赛，却遭遇了奥运会短跑项目史上最大的“委屈”。
200米比赛的起跑区位于曲线上，因此每条赛道的起点不在同一条直线上。由于当时的赛道标记技术，裁判员必须在每场比赛前重新划定起跑线。男子200米决赛，裁判不小心出现测量错误，导致梅特卡夫的起跑线落后了2米。因此，梅特卡夫的整场比赛实际上是202米。他跑出了21.5秒的成绩，获得铜牌。银牌得主美国选手辛普森的成绩为21.3秒，金牌得主美国选手托兰的成绩为21.2秒。如果按照平均速度计算，梅特卡夫显然应该获得金牌。
当裁判的错误被发现后，梅特卡夫表示不会要求重赛，因为美国队在本次比赛中取得了前三名，“这就足够了”。 《洛杉矶时报》当时开玩笑说：梅特卡夫在本届奥运会男子202米比赛中获得金牌，是因为在所有运动员中，他是唯一一个跑完全程的人。
梅特卡夫的厄运并没有在那届奥运会上结束。他在男子100米预赛中排名第一，决赛中他和队友托兰均跑出了10.3秒的成绩，并列第一。根据规则，由评委决定两人是分享金牌还是分别获得金银牌。最终，评委根据比赛录像判定：托兰领先梅特卡夫约5厘米，率先冲过终点，梅特卡夫获得银牌。
1952年赫尔辛基奥运会：裁判与运动员的“追逐赛”
竞走比赛对运动员的动作有严格的要求。一个基本原则是双脚不能同时离开地面，否则就是“跑而不走”，不符合比赛规则。出现这种情况的运动员将被裁判立即责令退出比赛。
1952年赫尔辛基奥运会男子10公里竞走决赛中，瑞士选手施瓦布和苏联选手容克均出现不规则动作。现场的观众和媒体记者都注意到了异常。不过，负责监督比赛的裁判似乎无法判断两人的行为是否违规，并没有下达要求他们退出比赛的命令。距离终点线仅几十米，施瓦布和容克分别排名第二和第三。这时候，刚刚从梦中醒来的裁判们开始大声喊叫，要求两人退出比赛。
奖牌如此接近，谁愿意轻易放弃？施瓦布和容克无视裁判的判罚，全力奔向终点线！几名裁判见状，也纷纷追了上去。根据当时的比赛规则，责令球员退赛的处罚必须在比赛期间进行。一旦选手到达终点线，比赛成绩即视为有效。于是，奥运赛场上出现了裁判追赶运动员的“奇观”。事实证明，裁判跑不过运动员。尽管裁判气喘吁吁地向赛事组委会解释，但施瓦布和容克的成绩仍然被确认有效。他们也成为奥运会历史上仅有的两名“以冲刺速度赢得竞走奖牌”的运动员。
1960年罗马奥运会：第二名获得金牌
在速度比赛中，选手的时间就是成绩的证明。然而，在电子计时器尚未广泛使用的时代，一些比赛仍然依靠裁判的肉眼判断，辅以电子计时器显示的时间，来判定选手的表现。这无疑会造成“冤案”。
1960年罗马奥运会男子100米自由泳比赛中，澳大利亚选手约翰·德威特和美国选手兰斯·拉尔森几乎同时到达终点。电子计时器显示，德威特和拉尔森的成绩分别为55.2和55.1，拉尔森应该获得金牌。然而，在观看并讨论了比赛录像后，由三名裁判组成的评审团最终以 2 比 1 的投票结果将金牌授予德维特，拉尔森获得第二名。这是奥运会历史上唯一一次第二名真正获得金牌。由于这一裁决引起巨大争议，在随后的奥运会和重大国际赛事游泳比赛中，运动员的成绩开始100%根据电子计时器显示的时间来判定。
1960年罗马奥运会，裁判在游泳池里用肉眼判断运动员的排名。
1988年汉城（现首尔）奥运会：以“绝对劣势”夺冠的拳击手
奥运会主办国的运动员拥有一定的主场优势，这无可厚非，但如果他们不择手段地争夺金牌，难免会受到广泛批评。
1988年汉城（现首尔）奥运会男子轻中量级拳击决赛，双方分别是后来称霸1990年代职业轻中量级拳击界的美国传奇人物小罗伊·琼斯和韩国选手朴智星。熙红.这场比赛琼斯明显占据优势，几乎每一轮得分都比对手多。不过，本场比赛裁判最终判定韩国选手朴熙弘获胜。赛后研究显示，琼斯有效击中朴熙弘86次，而朴熙弘仅有效击中琼斯32次。朴熙弘处于绝对劣势。
这件事在当时的国际体坛引起轩然大波，成为那届奥运会最大的丑闻。此后，奥运会拳击比赛开始采用电子计分，实时记录对方选手击出的有效得分，不再给裁判“误判”的空间。
2004 年雅典奥运会：首发评级降低
体操比赛中的每组动作都会根据其难度进行评分。在此基础上，裁判员将根据选手的现场表现进行评分，最终判定其比赛成绩。
2004年雅典奥运会体操男子全能比赛中，韩国选手梁泰永的双杠动作起跑成绩应为10分。由于三名技术官员的失误，本套路的起跑分被误定为9.9分。最终，梁泰荣仅以总成绩56.874获得本次项目的铜牌。金牌被美国选手保罗·哈姆以总成绩57.823夺走。如果梁泰荣双杠动作的起跑分设定为10分，那么他将以57.874的总成绩超越哈姆，夺得金牌。
愤怒的韩国人提出投诉。尽管国际奥委会最终承认这是一次严重误判，并暂停了三名犯错的技术官员的职务，但拒绝将金牌归还给梁泰荣，理由是“现代奥林匹克史上没有这样的先例”。事实上历史上因裁判误判足球比赛重赛，在本届奥运会的马术比赛中，曾出现过改变成绩、颁发金牌的情况——国际奥委会很难自圆其说。
2012 年伦敦奥运会：表现不佳，跌倒后又卷土重来
跳水并不是足球运动员的“专利”。 2012年伦敦奥运会男子场地自行车团体比赛中，英国队上演了跳水的精彩表演。英国名将霍伊联手队友辛德斯、肯尼历史上因裁判误判足球比赛重赛，为英国队夺得金牌。赛后采访中球刊直播吧，辛德斯承认自己在比赛中故意摔倒，是为了寻求重赛，这给了英国队在最初表现不佳后重新获得机会的机会。 “我们讨论过，如果我们没有一个良好的开局，我们就会故意制造撞车事故，试图获得重新开始比赛的机会。”
事实是，正如辛德斯所说，英国队在比赛一开始表现不佳。辛德斯骑了四分之一圈后突然摔倒在地。当值裁判立即叫停比赛，并下令重赛。 “复活”后的英国队越战越勇，为最终夺得金牌奠定了坚实的基础。
讽刺的是，尽管欣德斯主动披露了内幕，但国际奥委会和国际自行车联盟均表示，英国队的行为是“合理利用规则”，没有任何问题历史上因裁判误判足球比赛重赛，他们赢得的金牌也不会被剥夺。它的。
